一碰就有水说明有经验还是没经验 校园片

电影的真正主角是孤独的纽约中产阶级们吧……看的时候总是想到《三国志》上的小故事。/我觉得东西方对动物的审美是有差异的。/整个片儿太低幼，一碰就有水说明有经验还是没经验有些段落无聊到有些尴尬。不如去看同类动物纪录片。/蛇的3D效果还不错～

C / 最大的优点是确实拍出了一些“沙之力”。沙被描述为一种流动与凝定、平面与深渊之间最高强度的融合。因而既能在寂静中蕴蓄杀戮，又能吞没浩大的喧嚣——或者说，沙不需要“身体”，因而无时无处不是它的“身体”。主人公作为与沙之力相角逐之“人”，则极度需要这种运动形态的嬗变来弥补因为剧本残缺所造成的叙事能量萎缩。但不幸的是：维伦纽瓦赋予了很多配角刹那间的姿态，却仅仅给予了主角一些过于飘忽的目光与面孔——然而最后一场戏没有身体的力量真的能成立吗？这苍白的打斗完全无法幻化为一种仪式，而仅仅沦为引入下文的一个补丁。面对沙虫那深邃的凝视，一碰就有水说明有经验还是没经验必须以同等厚重的沉默回敬之。

旧影迟观。新蜀山拍在1983，新希望反而归星战后传？本片与指环王1同年上映，某些关键元素确也很像：白袍师尊离场搬兵、一号男主起死回生或王者归来、奇袭蜀山血滴子造型像强兽兵；视觉上特技远远压倒动作。不过蜀山飞仙本该如此，老版在当年就算武侠异类；表演稍差人意。郑伊健可以再热情点，古天乐缺乏邪派因子，谭耀文更据黑化特质，张柏芝很像李赛凤，吴京顽皮较违和，章子怡的角色纯属硬塞挂名，毫无功能性可言；师尊塑像脸皮剥落与满山群僧木鱼念经，一碰就有水说明有经验还是没经验属于徐氏视觉母题复用。差别在于，八年前青蛇借它表达佛道传统势力之迂腐保守，罔顾人情公理，于是脸面无存偶像坍塌。而本片却急转升腾在强敌入侵威胁下的信仰坚贞忘我牺牲（舍身救徒与捍卫肉身）。可见视觉母题与故事题材组合调配之后可构成宏观叙事层面的“库里肖夫效应”：景象依旧，含义迥然。

陪心上人去看的，一碰就有水说明有经验还是没经验发现喜欢一个人的感觉出奇的相似，给赞。

非常精彩的一集，刺激的动作戏还有时不时俏皮的幽默。邦女郎气质简直太棒。可惜结尾太虐，一碰就有水说明有经验还是没经验让人联想皇家赌场里邦德第一次动情。另外大boss长得好像天幕杀机的boss。